广东中安律师事务所合伙人、深圳仲裁委员会仲裁员潘翔表示，信息分类网站不是电子商务交易网站，而是交易信息发布的互联网平台。该类网站上发布的交易信息分为两类，一类是免费发布的交易信息，一类是有偿发布的交易信息。对于免费发布的交易信息，网站不负审核义务，不承担法律责任，消费者需要自行鉴别。对于有偿发布的交易信息，例如网站收费置顶发布、有偿认证发布或者按照点击量收费的交易信息，网站应按照《广告法》的规定承担广告经营者、广告发布者的义务。根据《广告法》的规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。

        潘翔律师表示，如果公安机关已经明确地向网站通报了涉嫌诈骗的虚假信息，网站仍不采取删除、屏蔽和断开链接措施，由此给消费者造成损失的，网站属于明知或应知广告虚假仍发布，应依法对消费者的损失承担连带责任。因为《侵权责任法》也规定，网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

        潘翔律师说，信息诈骗具有隐蔽性、集团性和跨国性的特征，犯罪分子往往形成了分工明确的犯罪链条和流水作业，犯罪分子的真实身份难以认定，对虚拟空间发生的犯罪破案有一定难度，再加上诈骗案件的刑事追诉有立案标准的要求，受害市民往往由于维权成本高，维权周期长，受骗金额不大，选择了忍气吞声的放弃。但这样做，只会助长不法分子嚣张的气焰。在当下，将所有的骗子全部绳之以法是有困难，但至少可以运用好现行法律，通过法律手段治理骗子行骗的各类工具和平台，例如诈骗电话、诈骗信息发布网站等。